fredag, april 27, 2012

Ännu en Annie Lööf-are

I dag skriver Näringsministern och Centerns partiledare Annie Lööf en debattartikel i Dagens Industri. Inte mycket att varken hurra över eller att applådera. Eller uppmärksamma överhuvudtaget. Om det inte vore så att hon skriver artikeln tillsammans med Charlotte Brogren som är generaldirektör för Vinnova. Rubriken lyder "Så ska vi förnya svensk forskning och innovation".
Detta är ett uttryck för en iögonfallande sammanblandning av politiken och ämbetsverkens roll. I svensk rättstradition är ämbetsverken självständiga. Regeringen ska styra dem genom lagstiftning och förordningar. Absolut inte genom att verkschefer och ministrar gör gemensamma politiska utspel.
Detta är bara ett exempel på den sammanblandning av politik och förvaltning som växt fram under den borgerliga regeringens maktinnehav. Det är hög tid att lägga denna under luppen.
Det är särskilt upprörande med tanke på att den socialdemokratiska regeringens påstådda politisering av av utnämningsmakten spelade en stor roll i valrörelsen 2006. Den backades upp av en omfattande och aggressiv medial bevakning. Timbro drev på sin kant projektet "Enpartistaten" och understödde kampanjen. Och så vidare. Men nu är det tyst på den fronten.
En sak är säker. Annie Lööf och för den delen även Charlotte Brogren saknar omdöme. Men kanske är det ett uttryck för en gammal sanning: Makt förblindar!

fredag, april 20, 2012

Arkelstens sista artikel som partisekreterare

Det är kanske mycket sagt att Sofia Arkelsten avgick på grund av sin debattartikel om partiernas finansiering i gårdagens Expressen. Eller ens om det var droppen som urholkade stenen. Förmodligen har avgången varit på tapeten ett tag.
Debattartikeln var under alla omständigheter ett pinsamt aktstycke och Arkelstens sista utspel i egenskap av moderat partisekreterare. Den främsta drivkraften verkade vara att komma åt moderaternas huvudmotståndare: socialdemokraterna.
Dagens Nyheters ledarsida kallar Arkelstens förslag "förvirrat eller cyniskt":
"Partisekreteraren Sofia Arkelsten låtsats .... att hon inte är medveten om att hennes eget parti är huvudorsaken till att skarpare lagstiftning saknas."

torsdag, april 19, 2012

Hatets och illviljans kolportörer

Varje tid producerar sin historia. Och historieberättelserna säger lika mycket om vår tid som den förflutna tid den faktiskt beskriver. När det gäller näringslivets mytomspunna opinionsbildning gäller precis detta. På 1970-talet var högern tillbakapressad, det var en styv kuling från vänster efter 1968. Vilket också präglade bilden av det opinionsarbete som dåvarande SAF inledde 1971. Sture Eskilssons legendariska PM publicerades för övrigt i ett av vänsterns mediala flaggskepp, nämligen Folket i Bild Kulturfront. Och under några decennier om det många böcker från vänsterhåll som beskrev och kritiserade näringslivets opinionsbildning.
I dag är det annorlunda. Motrösterna verkar ha tystnad. Vilket kan ha att göra med att vänstern sedan andra världskriget inte varit lika försvagad som i dag. I stället är det högern som beskriver sin egen opinionsbildning. Och de har ofta karaktären av idylliska berättelser om hur näringslivet förde landet ut ur den samhälleliga förödelse som arbetarrörelsen hade åsamkat landet. En uppochnervänd variant av arbetarrörelsen berättelse om hur vi steg från mörkret till ljuset.
Nu har ännu en sådan historieberättelse kommit från Timbro. Som lånat titeln från ett klassiskt Palme uttalande där kan talade om ”Hatets och illviljans kolportörer”. Författaren Lars Anders Johansson har publicerat en citatsamling. Den lider av historiebeskrivningens klassiska missgrepp. Det vill säga att mäta historiska debatter med dagens måttstockar. Jag slår igen den med den en bestämd instinkt. Den som är i full fart med att förhärliga sig egen roll, håller precis på att förlora initiativet.